让球与基本面不符< - >让球不算当前比分么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让球与基本面不符的问题，于是小编就整理了2个相关介绍让球与基本面不符的解答，让我们一起看看吧。

一场比赛如何运用殴赔亚盘结合去分析？

先仔细分析两支球队的基本面，包括人气、排名、状态、近6场比赛走势、主场战绩、客场战绩、核心球员伤停、球队连胜连败情况等等，反正只要对球赛产生影响的因素都要去判断，根据这些基本面列出哪种因素对哪支球队有利，对哪支球队不利，这些都是庄家用来做盘的重要因素。然后根据基本面得出一个理论的让球盘口或者赔率。根据自己得出的赔率，对照庄家实际给出的赔率和盘口，看看有没有太大差异，如果基本一致，那么选择放弃，因为这样的比赛庄家也是从平衡注码的角度去考虑，投注价值不大。如果差异很大，这样的比赛才是我们分析的重点。利用前面的有利不利因素，判断庄家高开或者低开盘口的理由，去逐步剖析庄家开盘的依旧和调整的方向，尽可能的从庄家的角度去思考问题。通过自己的问题盘口的剖析，大家都会有了自己的判断，在这些判断的基础上多问几个为什么，因为人的思路很容易陷入僵局，多换几个角度去思考，要学着否定自己的观点，然后再去发掘证据去验证自己的判断。相信经过这种反复的分析，一场比赛的判断绝对是准确的，就算判断失误，也要不断的去复盘总结，只有这样才能不断提高。

买足彩，如何分析一场球赛盘口是否合理？

非常感谢邀请。在回答问题之前，我先简单解释一下盘口，便于理解我后面的举例。

平手（0）：双方平开，一般水位低的为上盘。

平手/半球（0/0.5)：让球方打平输一半，赢一个全赢，买下盘打平赢一半。

半球(0.5)：让球方平负全输，赢一个全赢。

半球/一球(0.5/1)：让球方赢一个赢一半，赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘，让球方赢一个输半。

一球(1)：让球方赢一个走盘，竞彩让球平，赢两个全赢。

一球/球半(1/1.5)：让球方赢一个输一半，赢两个全赢。

球半(1.5)：让球方赢一个全输，赢两个全赢。

球半/两球(1.5/2)：让球方赢两个赢一半，赢三个全赢。下盘参考半一盘。

两球(2)：让球方赢两个算平，赢三个全赢。

两球/两球半(2/2.5)：让球方赢两个输一半，赢三个全赢。

两球半(2.5)：让球方赢两个全输，赢三个全赢。

举例1：2月4日奥格斯堡和法兰克福，先看看两队盘口图（因避免误会，我截掉了公司，所以不代表我这里数据错误）

图上可以看出，近期法兰克福7场不败，客场成绩排名第2，非常强势。而盘口却是主队让平半，见下图。

临场一直降低下盘水位，主流公司纷纷调低平赔，给人以赢半博全的期望，诱盘手法一目了然。如此，上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨，没道理做客让平半的（最终2:1获胜）。

举例2：水晶宫和纽卡

主队15年主场5:1大胜纽卡，近期主场5胜4平1负，其中赢了切尔西，打平曼城，不可谓不凶悍。反观纽卡，毫无亮点可言。

再看看开盘

初盘半球高水，上盘水位0.95-1.05来回浮动，X廉（英国本土大公司）顺势调低主胜赔率，初赔2.1降至2.05，给人以主队有利好消息，调低主胜赔付的迹象，考虑赢球即赢盘的情况下，于是玩家资金纷纷进入上盘，套句术语，大热必死。反之，2.4意甲卡利亚里，近期如此狼狈的成绩，偏偏开了半球盘，同时临场大小盘降至2.25，疑似平局，下盘过于便宜，从而起到阻上效果（卡利亚里2:0胜）。

综上所述，苹果认为理解盘口是否合理，首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等，有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队，意甲卡利亚里撒丁岛球队，同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法，将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口，然后再对比初盘，得出结论。比如两队实力差距较大，却开出一个很便宜的盘口，上盘往往较难打出；两队实力差不多的情况，苹果认为那方能让球那方就易于打出，然后结合欧赔指数，临场变化再加以考虑。

当然，“足球是圆的”，这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论，有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺，同样的道理，我认为半球盘是非常合理的上盘，但是裁判问题，影响了一场伟大的比赛（因为苹果足彩就错了这一场）。还有一些队伍，盘口合理，但是因球星等原因比如2.4的巴萨，赛前传出梅西替补，主流公司临场大幅降低平赔，大小盘迅速掉盘，最终1:1结束，梅西替补登场送上助攻。

结束语，盘口是否合理，赛前应尽量多的查找资料，从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘，每个联赛操盘手法也不尽相同，平时要多注意收集，思考得失，祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。

因水平有限，不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩，一起讨论研究。

如何看一场比赛的盘口比较合理，这就要自己长时间的看盘积累了。拿昨天的纽卡对曼联来说，曼联排名联赛第二，不知道大家注意没最后澳门，香港，siNe最后负赔都在提高。纽卡胜，平我想拉力不够的。这样选纽卡+1胜，平应该可以。还有热刺对阿森纳，热刺让球，阿森纳的负赔达到1.76这个让得太多，我想大多数人选阿森纳的交赔吧。上轮阿森纳4:1大胜，也给了人们一种错觉。买彩票看盘也是要一种感觉的。多看，多想，多复盘吧！

最流行的说法就是，你要知道对阵双方的广实（人气十实力）差距，对阵的强队在联赛中是属于什么样的球队，也看就是在联赛的广实排名位置，然后跟据两队的差距，找出应该开的盘口与现盘口对比。

实际操作须有丰富的经验和数据支持才行，还必须有超强的逻辑能力，才会推演。

初学者经验不够者，不要看了，我的简述而自己去胡乱开盘，然后去与现盘比较得出赛果，那样后果很严重。没有两个赛季的有意识经验总结，很难总结出自已独有的东西，用别人的东西在一些赛事处理上总有模糊不清的地方。

远离赌球是最正确的选择，这是一个永远没有教课书的东西，也许你永远也找不到正确的方向！

最后望戒不掉的好运常存，能戒掉的早日研究其它的东西。

到此，以上就是小编对于让球与基本面不符的问题就介绍到这了，希望介绍关于让球与基本面不符的2点解答对大家有用。