加内特后卫< - >加内特打后卫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加内特后卫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍加内特后卫的解答，让我们一起看看吧。

加内特教练？

加内特的教练是道格·里弗斯。

道格·里弗斯（Doc Rivers），全名Glenn Anton Rivers，1961年10月12日出生于美国伊利诺伊州芝加哥，美国职业篮球运动员、教练员，司职控球后卫，现任NBA费城76人队主教练。1983年NBA选秀，道格·里弗斯在第2轮总第31顺位被亚特兰大老鹰队选中，职业生涯先后效力于亚特兰大老鹰队、洛杉矶快船队、纽约尼克斯队，圣安东尼奥马刺队。1987-88赛季，道格·里弗斯入选NBA全明星阵容。1996年，道格·里弗斯宣布退役。退役之后，道格·里弗斯转型为教练，先后执教于奥兰多魔术队、波士顿凯尔特人队、洛杉矶快船队以及费城76人队。1999-00赛季，道格·里弗斯当选为NBA年度最佳教练。2007-08赛季，道格·里弗斯率领波士顿凯尔特人队夺得NBA总冠军。

加内特跟其他三大前锋相比强在哪儿？弱在哪儿？

大前锋的历史排名依次是邓肯、马龙、加内特、诺维斯基（按今年美媒的最新排名）；

邓肯的伟大无需多说，无论任何媒体如何重排，邓肯都会是第一，他是大前锋的标杆；

马龙和诺维斯基，一个是肌肉型硬汉大前，一个是技术型投射大前，这两位的排名也时而高，时而低，算是互有千秋吧。

加内特的排名一直排在前五，有时比诺维斯基低，有时比他高，不过不影响他的伟大。

加内特跟其他三大前锋相比强在哪儿？弱在哪儿？

先说强的地方，个人认为加内特的优势点在于他没有弱项，论投篮，他不差，论篮板，他也不差，论防守，他更不差，而作为内线，森林狼1.0时期的加内特还经常包揽后卫的活，他是大前锋里拥有最全面身手的男人，除了这些，加内特打球球风很硬，富有激情，和任何球员都能搭配，是球队绝对的领袖，也是球迷们最喜欢的球员（加内特以前有个绰号，叫“大票房”，因为球迷都愿意花钱看他的比赛）。

加内特的强在于全面，富有激情，如果按大前锋的模版来看的话，除了邓肯外，加内特就是最好的一个，这样说来，似乎他就没有弱点了，其实不然，加内特的弱点也有，不妨可以用一个全能但不全精来形容。

比如他的低位技术，比之于邓肯的地位进攻手段，加内特在地位进攻中更多是依赖翻身跳投或者中投，这就限制了他的进攻端威胁性，邓肯有勾手和面框能力，加内特则逊色不少，邓肯可以当做进攻端中轴，加内特则更多的是充当一个类似高级蓝领的角色，他的内线统治力不如邓肯，我不是说加内特内线进攻不行，只是相对邓肯、马龙这些人来说，他的统治力不是那么强大；

比如打球风格比较吃身体，巅峰期的加内特无所不能，上可怼大中锋，下可抢小后卫，但职业生涯中后期的加内特就不大行了，他和邓肯、诺维斯基不一样，他的打法对于身体的依赖性很高，一旦身体机能随着年纪的增大而下滑，加内特就慢慢的和他们几位拉开差距了，职业生涯最后几年，加内特其实已经慢慢的沦为了蓝领；

邓肯打球沉稳，20年都一个样，当然，邓肯年轻时的身体素质我认为比加内特还好，只是受伤后变得的低调了，但邓肯无论在何时何地，他都是球队基石；

诺维斯基的风格和加内特完全不同，他可以什么都不如加内特，但在得分这一项上，诺维斯基有自己的独门秘籍，他的打法不是太吃身体，诺天王和加内特都是在差不多同一个年龄段拿到了总冠军，不同的是，加内特32岁拿到总冠军的时候他的职业生涯数据已经来到了一个比较低的地步了，在绿军，他的地位很高，但终究是二把手，而诺天王33岁拿到总冠军时他还在巅峰，当年更是被誉为“单核”夺冠，这就很能说明问题了（玩技术的总要比吃身体的走的远）。

马龙就不做对比了，他主要是运气不好，遇到了乔帮主，不然历史排名可能就是第一了。

总的来说，就这么多吧，加内特的球风是很全面，但总给人感觉少了一些重要的东西。

悟空问答答主瓜叔聊球原创回答，严禁百家号作者未经允许抄袭、转载，违者必究！

谢邀。

我觉得首先应该把卡尔马龙摘出来，卡尔马龙和那三位不是一个年代的，要早10几年，所处的环境完全不同，可比性不大。

所以，这里说说加内特、诺维斯基和邓肯三个人的特点。（不一定对，不妥的地方请见谅）

先说打法特点

1、加内特。加内特最大的特点就是防守强，他的脚步非常灵活，虽然有2.11的身高，但是可以从一号位防到五号位；而且他的控球能力强，有时候甚至可以充当组织后卫。记得有一年的全明星赛，西部队派上场的是包括姚明、奥尼尔在内的五个大个，加内特就是充当控球后卫的角色。加内特生涯九次进入一防，就是最好的证明。

2、诺维斯基。诺维斯基的特点是得分能力强。他的金鸡独立投篮已经是NBA一大绝技。而他稳定的投射能力，让他能够得分超过3万分。

3、邓肯。邓肯是一个基本功扎实的球员，能攻善守。他的打板绝技曾经名震江湖，而“石佛”的外号，也不仅仅是说他的冷静，也包含了他防守端的不动如山。邓肯生涯7次同时入选双一阵，就是身手全面的最大证明。

所以，单论防守，加内特>邓肯>>>诺维斯基；单论得分，诺维斯基>邓肯=加内特；论攻防一体，邓肯>加内特>>>诺维斯基。

再说领袖气质

三人都是球队领袖，只不过领导球队的方式各有特点。

1、加内特。加内特是一个激情四射的球员，无论是在森林狼还是凯尔特人，他都是更衣室领袖。他是垃圾话高手，喜欢激怒对手。他领导球队的方式，是激情和感染。

2、邓肯。邓肯虽然外表木讷，但是并不妨碍他成为球队领袖。他赋予了马刺队沉静如水，不动如山的气质。他领导球队的方式，是身体力行。

3、诺维斯基。诺维斯基也是一个安静的球员，他成为领袖的方式，是潜移默化。所以，在这三人中，相对而言，他的领导气质弱一些。

所以，论领袖气质，加内特>邓肯>诺维斯基

最后说成就

在成就这一项，邓肯就远胜加内特和诺维斯基。他的总冠军有5个，FMVP有3个，MVP有2个，一阵10次，一防8次；而加内特总冠军1个，MVP1个，一阵4次，一防9次；诺维斯基则是总冠军1个，MVP1个，FMVP1个，一阵4次，没有一防，历史总得分超3万分。

所以，成就这一项，邓肯>加内特>诺维斯基

先夸一句题主，这样的问球员或者球队的特点的问题，比那些动不动就“谁和谁历史地位高”，“谁怎么爆了XX”的问题好上太多了，所以在这里不多废口水，比较这四个人的历史地位高低了，单说他们的技术特点。就这四个球员来说，没有任何一个人可以做到对另一个人的所有素质的完爆，都是互有胜负的，我就以加内特为中心，说说他的特点，然后和另外三位比较。

加内特的特点是：

先说进攻，加内特相比于传统4号位球员特点就是进攻范围大，中投精准，但是还不到三分线以外，有一定的持球进攻能力。虽然进攻较一般4号位球员更为全面，但是向里打，体重和力量不够强，向外打，投射距离不够远，有持球进攻能力，但是也无法像优秀的锋卫那样高效。简单说，就是没有一招鲜的技能，无法作为进攻核心存在，作为进攻二当家更为合适。

防守方面，加内特的运动能力和移动速度出色，机动性好，防守范围大，号称能从1号位防到5号位，但是往往有这样特点的球员，也都一对应的缺点，就是单防谁好像都不是那么合适。加内特的力量不够他顶5号位的球员，而且你总不能真的把他拿出去防控卫吧。所以相比于单防，加内特的最大的优点是协防能力出众，就像大本一样，凭借自己的移动速度，完美补空。

这是狼王的特点，那么相比于其他那几位呢。

首先是邓肯，邓肯的进攻范围没有加内特远，中投不如加内特，但是进攻手段其实不比加内特少，尤其是考虑到邓肯的低位单打能力，堪称无解，可以作为进攻战术的核心存在，就这点来说，邓肯的进攻效率更高。

防守上，邓肯和加内特的区别在于，邓肯是比较标准的4，5号为球员，单防4，5号位的效果很好，吨位力量具佳，好过加内特，但是不具备加内特的移动能力，所以肯定没有加内特那样的全场补位和协防的能力。

然后是诺维茨基，诺天王。

进攻上，诺天王不用多说了，金鸡独立一招鲜吃遍天，作为一个可以三分线外开火的7尺长人，他的进攻威慑力不言而喻，很多同时代的大个子都说，诺天王是当年最难防的大前锋，甚于邓肯。比起加内特，投射范围更远，而且更稳定，向里突破的能力肯定不如加内特，但这不影响，诺维茨基的进攻其实也相当全面，在加上几乎无解的投篮，进攻能力高过加内特。

防守上，进攻上加内特弱于诺天王一个档次，但是防守上，加内特就明显强过诺天王了。不过诺天王也没有很多人想象的那么弱，他的防守起码不是漏洞，身高体重在那里摆着，防守起码不失位，只是却是不像邓肯那么稳若泰山，也不像加内特那样全场覆盖。

接着卡尔马龙，因为和上面三位不是一个时代的，所以比较起来不是那么直观，不过还是可以说一说的。

卡尔马龙经常被视为4号位上运动能力最强的球员，在加内特之前，这个称号应该是当之无愧的，有了加内特，或许就有了一点争议了。两个人都是机动性极强的大前锋。不同的是，卡尔马龙绝对力量更强，加内特机动性更好，这也导致了两个人不同的攻防特点。

进攻上，其实还是马龙更好一些，马龙是4号位上唯一一个赛季场均得分超过30的球员。全面性上和加内特其实还挺像的，都是中投精准，而且擅长打挡拆战术，也可以靠力量和速度强突。不过马龙的绝对力量更强，背身更好。进攻上差不多全能，但是马龙更强。

防守上，加内特更好，但是马龙也相当强，也是3次防守一阵得主，不过和加内特这种能竞争历史上最好的防守球员的人比还是差一点。

就这样，历史前六大前锋中的4个，经常被算作历史前四大前锋（因为好多排名都不带佩蒂特玩儿），可以说都各有各的特点。

到此，以上就是小编对于加内特后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于加内特后卫的2点解答对大家有用。