英超vs西超< - >英超vs西甲

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超vs西超的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超vs西超的解答，让我们一起看看吧。

为什么西班牙没有超级联赛？

因为西甲联赛就是西班牙的顶级联赛，没必要改名为西超联赛。

而相对而言，英超联赛的成立，是为了与英格兰足协脱离，成立更为商业化，各俱乐部收入更高的联赛。随着英超联赛的成功，英格兰次级联赛也跟着脱离英格兰足协，成立英冠联赛。目前英冠联赛也取得巨大的成功，成为欧洲商业价值第五强的联赛，排在英超，西甲，德甲和意甲之后。

英超收官战：曼城4-1客胜布莱顿喜获英超冠军！得瓜帅得联赛冠军！你认同这观点吗？

我觉得这个说法有些太绝对了。当然不是否定瓜帅的执教能力。

今年曼城成功卫冕英超冠军，瓜迪奥拉也成为继弗格森、穆里尼奥之后第三位成功卫冕英超冠军的教练，但这不能说得瓜帅者得联赛冠军。

瓜迪奥拉可以说是出道即巅峰的教练。

巴萨-14冠

08赛季是瓜帅执教的第一个赛季，在巴萨以史无前例的6冠王开启了自己的执教生涯。当然有人质疑他是站在了巨人的肩膀上。

09赛季，瓜帅又拿到了西甲和西超的冠军。

10赛季，瓜帅再一次站上了欧洲之巅，得到了五个冠军，分别是西甲，西超，欧超，欧冠和世俱杯。

11赛季，瓜帅执教巴萨的最后一个赛季，拿到了国王杯冠军。

拜仁-7冠

13赛季，瓜帅执教拜仁的第一个赛季便拿到了五个奖杯，分别是德国电信杯，赫内斯杯，奥迪杯和欧超，世俱杯。

14赛季，瓜帅执教的第二个赛季再拿两冠，德甲和德国杯。

曼城-3冠

17赛季，瓜帅已经拿到三个冠军，分别是联赛冠军，联赛杯和社区盾冠军。算上18赛季的英超冠军，已经4个。

瓜帅的冠军拿到手软，执教能力也可以说得上是大师级。但是在近两年在欧冠赛场还很疲软。

而且相比较于上赛季的英超冠军，曼城一直在积分榜领跑，本赛季利物浦给曼城造成很大的麻烦，若不是利物浦赛季中期没有把握住机会，可能冠军就是利物浦的了。克洛普打造球队的能力也十分惊人。

一个球队经过漫长的赛季夺得联赛冠军，不是说是某个教练和球员的功劳，而是大家一个整体努力的结果，如果说得瓜帅就得冠军的话，那冠军杯瓜帅的队伍不是一样被汰淘，所以说夺得冠军不是某一个的功劳，足球运动是一个团体运动项目，是靠大家整体努力才能夺得冠军的。

瓜迪奥拉自从巴萨开始，先后执教的拜仁，曼城都夺了联赛冠军，从目前的成绩来说，得瓜帅者得联赛是过往成绩的体现，但如果用来预测未来，这话就有些绝对。

当然我不是说瓜帅的实力，作为这样的冠军教头，全世界排名随便都是前三的存在，以前的成绩也说明了一切。只是我们需要综合分析，在目前足坛的大环境下，一个俱乐部能夺冠，光靠教练牛逼是不行的。实力是一方面，俱乐部的底蕴和支持是必不可少的。瓜帅执教的三支球队，本身的实力就已经在各自联赛随便前两位的。巴萨当时确实处于低谷，但是秉承着克鲁伊夫的理念，多年来巴萨一直坚持着传控的攻击性打法，队内又拥有当时拉玛西亚的黄金一代，更拥有梅西这样球王级别的存在，其硬实力是无需质疑的，瓜帅上位后，更是将传控打法发扬到了极致，夺冠也就水到渠成了。后面的拜仁更不用说，欧冠冠军，联赛冠军，西斯菲尔德当年可以说打遍了欧洲豪门，而且拜仁的实力在德甲处于独一档的存在。曼城比前两支球队是差一点，但好歹也是英超前二，欧冠四强的存在，而且我一直觉得方面曼城赛季中期官宣瓜帅接任，佩工赛季结束离队真是大大的败笔，直接造成球队更衣室失控，联赛功亏一篑。

即使在这样的前提下，这三家俱乐部在管理方面我不了解内情，不敢说完全无条件支持，但至少在买人，更衣室管理方面没有出过什么幺蛾子，不管是在巴萨清洗伊布，还是曼城封杀图雷，管理层都坚决支持，有这就足够了。

以上说的，可能很多人觉得我是黑瓜帅，但其实我的本意是说联赛夺冠是一个复杂的体系话的事情，并不是单纯一个能力超强的主教练能够完全决定的，俱乐部上上下下都付出了足够多的努力，当然还有点运气才行。说得瓜帅者得天下只能作为他以前战绩的肯定，如果认为瓜帅随便去个豪门就能得联赛冠军，那明显是不可能的。至少我认为如果去热刺，瓜帅恐怕不会做得比波叔更好，因为没有那个环境，没有那个条件，瓜帅的战术对球员要求要高得多。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

法甲的过度粘球；西甲的短传配合；英超的快捷速度；中超的暴力行为。是这样吗？

谢邀，赞同，法甲联赛曾排在五大联赛的末尾，各个球队的实力都不抵其它联赛球队，但有一点不得否认，法甲联赛是造星联赛，很多大牌都是法甲起家的，比如：普拉蒂尼-南希， 齐达内- 戛纳， 亨利 -摩纳哥， 特雷泽盖 -摩纳哥随便哪一个都是享誉世界的，正是每个人都有很强的个人能力，最后都加入了欧洲各大豪门，尤文图斯、阿森纳、巴萨、皇马。哪一个不是响当当的俱乐部。

西甲，自从巴萨拿到了史无前例的六冠王，西班牙也在欧洲杯和世界杯纷纷斩获冠军后，短传打发成了一种趋势，而这个趋势的代表就是巴萨。哈维-伊涅斯塔-梅西这个配置在西甲完全是横着走的。

英超，英超联赛打发凶悍，球员之间对抗强烈，身体对抗多，况且英格兰足球作为现代足球的发源地，其技战术特点较为单一，一般情况下是长传冲吊，并且把球员的个人能力和战术有机捏合起来，所以说一般都具有高对抗性和节奏快速性

中超，中国的联赛在最近发展迅速，特别是在金元政策之下，各个球队都在招兵买马，引进了诸多大牌球星，比如，奥斯卡 费莱尼 高拉特 等等。一个好的外援影响着一支球队的成绩。

到此，以上就是小编对于英超vs西超的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超vs西超的4点解答对大家有用。