201718赛季英超点球< - >2020-2021英超点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于201718赛季英超点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍201718赛季英超点球的解答，让我们一起看看吧。

英格兰哥伦比亚4：5是点球吗？

英格兰对阵哥伦比亚比分是1：1（点球5：4）。7月4日，2018年俄罗斯世界杯1/8决赛，英格兰和哥伦比亚在90分钟里战至1-1平。加时赛阶段，两队均未破门，根据比赛规则，进入点球大战。最终，英格兰以4-3（总比分5-4）战胜对手。

曼联2比1莱斯特，博格巴在新赛季英超首战就抢罚点球，你如何看？

别揪着抢罚点球不放，博格巴是本场最佳球员，而且防守也很拼命。

博格巴世界杯后与诺坎普传出绯闻，有媒体曾报道称他已和巴萨达成5年1亿镑的加盟协议。不过，曼联新赛季英超首战2比1击败莱斯特，不管是什么理由，博格巴留在老特拉福德已成既定事实。他也豪言万丈，称要在曼联赢得英超和欧冠双料冠军。

桑切斯的射门造成阿马尔泰禁区内手球，博格巴第3分钟就将点球稳稳罚入，这也创造了曼联英超最快点球进球纪录（145秒）。而且，博格巴在英超11场比赛进球，曼联都是胜利者，与前利物浦边锋巴贝尔共享纪录。

不过，为了争抢点球的主罚权，博格巴与桑切斯发生了小摩擦，二人起了争执。前者将球罚进后，桑切斯也并没有庆祝。博格巴赛后解释了：“教练有几个点球人选，但最终还是看我们感觉和意愿。我决定操刀，毕竟我是人选之一，而且下一场我可以把点球让给桑切斯，这都不是问题。”

其实，只要桑切斯过得去这道坎儿，就不是大事儿。而且抢罚点球的争议，恰恰反映出博格巴在曼联找回了“责任感”，曼联上半场有两次反击，都是来源于博格巴在前场的拼抢。《天空体育》和《曼彻斯特晚报》都给了博格巴8分的高分。

在英超首轮曼联主场对阵莱斯特城的比赛中，开场仅仅2分钟，桑切斯的射门造成了莱斯特城后卫阿玛泰禁区内手球，裁判判罚了点球，博格巴随后将球抱起准备主罚，这时桑切斯上来和博格巴进行了对话，从肢体语言来看，两人在主罚点球的问题上进行了一定的交流，最终还是博格巴主罚点球并将球罚进，但桑切斯并没有参与进球之后的庆祝。这件事情也成为了赛后人们议论的焦点，但穆里尼奥在赛后表示，博格巴是队内的头号点球手。

在赛后的新闻发布会上，记者也提问了关于球队点球主罚顺序的问题，穆里尼奥表示：“博格巴是一名出色的点球手，他愿意承担罚点球的责任，同时他也是球队的第一点球手。”穆里尼奥认为法国人在世界杯训练期间练了很多点球，所以才有充足的信心去主罚。同时穆里尼奥也称赞了博格巴的这粒点球：“点球的主罚顺序并不重要，重要的是点球的质量，你可以看到，这粒点球让舒梅切尔无可奈何。”

博格巴本人在赛后接受采访时也踢到了这粒点球，他表示球队没有在赛前钦定点球的主罚人员，穆里尼奥只是列出了几名罚点球的球员。此外，博格巴还表示他和桑切斯之间没有问题，如果下一次还有点球的话他会让桑切斯罚。但博格巴在回答关于在曼联开不开心的问题时说出了一段让人意味深长的话：“如果你不开心，你就无法在场上拼尽全力。有些事情我不能说，不然会被罚款。”

博格巴经历国家队欧洲杯（亚军），世界杯（冠军）的洗礼已经从昔日的欧洲金童成长为俱乐部的领袖，每一个球队都需要领袖之证！英超新赛季红魔得到的点球，博格巴主罚就是最好的证明！

点球落败，是索斯盖特选择的错误，还是红魔坑了英格兰队的首冠？

这可能是英格兰队拿下欧锦赛冠军最好的一次机会了，主场作战，距离德劳内杯如此之近，却最终功亏一篑。英格兰一手好牌，让索斯盖特打得稀烂。

很多人都说是英格兰队太年轻了，他们输在了经验上，这根本就不是一个合理的借口。英格兰队决赛的首发阵容，平均年龄达到了26.45岁，这是一支正值当打之年的球队，真正称得上是年轻球员的，只有22岁的芒特和赖斯，而像拉什福德和桑乔这样的年轻球员只是最后阶段才被派上场。

笔者认为，恰恰是索斯盖特的保守，导致比赛进入了加时赛和点球决战，如果他能够早一点换上桑乔和拉什福德或者格拉利什，或许比赛在120分钟之内就结束了。

首发阵容中有5名后卫，除了斯通斯、马奎尔和沃克三中卫之外，还有特里皮尔和卢克-肖两个边后卫，而在中场，索斯盖特安排了两名后腰赖斯和菲利普斯，整个球队有7名防守型球员。3-4-3阵型不过是障眼法，5-3-2才是真实用意。不得不说，索斯盖特的战术太保守了，一球领先之后就开始消极防守，把比赛的主动权拱手让给了对手，意大利可以从容的在中场进行组织进攻。

意大利的防守不可谓不老练，但是他们的体能和速度并不占优势。对付这样的球队，唯一的方法就是不停地用速度冲击他们的后防线，直到拖垮这些老将的体能。可惜，索斯盖特瞻前顾后，想的太多了，最后给了意大利翻盘的机会。

不得不说，索斯盖特的指挥能力和曼奇尼还是差一个段位的，英格兰队应该做出反思的不仅仅是球员，也包括教练。

英格兰开场2分钟的进球，本来可以成为好的开始是成功的一半，可是英格兰“务实”的防守反击打法，还是把好局葬送。

在下半场意大利扳平比分以后，英格兰更是没有了任何优势，意大利利用娴熟的组织进攻，一次次冲击英格兰大门。

到了点球大战，我就预测意大利要夺冠了（可以看我的微头条），因为意大利守门员不仅仅有圣布冯、圣托尔多，还有圣多纳鲁马。

还有一个问题，那就是索斯盖特为什么会选择这五个球员主罚点球？这么信任这四个人（哈里凯恩除外）是什么原因？

当然主罚点球更多是心理比拼，为什么不安排经验丰富的老将，最起码让出场时间更长的几个人主罚，效果可能会不一样。

领先一球没有继续扩大战果，在对手扳平后没有再次进球领先，这个不说了，因为英格兰就是这么一个技战术打法！

但是最后的点球大战索斯盖特绝对有责任。

赛后索斯盖特还是显示了英国绅士的风范，但这也是外在的不得已表演，至于内心怎么个不爽，我们也不分析了。

只是英格兰的第一个欧洲杯冠军就这样被意大利夺走，我相信索斯盖特肯定会后悔许多年！

英格兰在家门口输掉了欧洲杯决赛，让他们心痛不已。确实，主场作战和本土球迷空前的热情给英格兰队太大的压力，主帅索斯盖特不仅是点球选人上有问题，整场比赛的战术都有问题，说到底，就是压力太大，自己乱了阵脚。

开场2分钟，英格兰就取得进球，这本该是巨大优势，但是后面的比赛中，英格兰打得畏首畏尾，进攻中投入的兵力不足，甚至在意大利疯狂反扑期间，英格兰打反击都不够坚决，没能发挥出之前的活力和边路的速度优势。要知道，意大利的两个边后卫位置就是最薄弱的环节，因为伤病的原因，意大利边后卫接近半瘫痪，作为英格兰的主帅，索斯盖特没有针对性的战术去攻击对方弱点，是他的失职。

其次是哈里-凯恩的用法，其实和第一点是有关联的。因为选择了保守战术，所以英格兰向前压的锋线球员就少了（大部分时间根本没有），凯恩只能顶在最前面，但是这样一来他就陷入了意大利重重防守中。博努奇和基耶利尼最不怕的就是这种打法，凯恩自己也在缠斗中白白浪费了体能。

其实，之前的进球和本届比赛的流程已经告诉我们，想让凯恩有威胁，还是要给他更大的活动空间和拿球的权利。如果英格兰整体阵型能向前压上，边锋敢于向肋部穿插，把凯恩后撤拿球就舒服多了，威胁也会大得多，可惜这种打法在决赛没能坚持，过度的后撤让凯恩失去了支援和施展的空间。

常规时间英格兰都如此保守，加时赛自然也是如此。本来英格兰的年轻活力，应该能让他们在加时赛占得体能优势，但是索斯盖特似乎一开始就奔着踢点球而去，反而是意大利在加时赛创造出了几次威胁，英格兰这边却没什么像样的进攻。

最后，就是点球选人，其实专门换人踢点球不算奇怪，这种操作之前也不是没有，但问题就是索斯盖特排上去的两人，是整个欧洲杯都枯坐冷板凳的拉什福德和桑乔。本来在欧洲杯开打前，这两人是被外界寄予厚望的，因为他们在各自俱乐部发挥都很出色，特别是桑乔，俨然是冉冉升起的新星。但是在本届比赛中，两人出场的机会寥寥，整个比赛的节奏和气氛都无法快速融入。

这种情况下，索斯盖特派上两人，可想而知是什么后果。长期不打比赛加巨大压力，最终压垮了拉什福德和桑乔，两个人从站在点球上开始，动作就不自然，最后的射门质量也确实不够高。特别是拉什福德，晃开门将打另一侧本来很精彩，但是脚步推射的角度没能掌握好，如果能让他早点上场，热热身体，或许这个动作就能舒展，球就能打进。

当然除了索斯盖特的问题，英国媒体自己也提出了关键一点，那就是点球大战中，那些英格兰”老将“们为什么不踢，把第五个球交给19岁的萨卡？这不是推卸责任吗？要知道，点球大战安排人员是教练和队员双重选择，教练会先大概问一下，谁敢上，谁想主动上。但是英格兰阵中那些老球员，例如斯特林、格拉利仕、凯尔-沃克都选择了退缩，让19岁的孩子承担最后的重任，确实说不过去。

总结这场比赛，英格兰队没能发挥出100%的实力，至少和本届欧洲杯之前的比赛发挥相比较，是有明显差距的。而这个差距是因为压力大造成的战术保守、心态保守。当然输掉了这场决赛，一定会让这一批英格兰球员得到宝贵的经验，而这种经验对于明天的世界杯之旅可能会有大用处。总之，从18年世界杯4强，到欧洲杯亚军，已经证明了这支英格兰的实力，明天世界杯的冠军，他们也一定是强有力的竞争者。

到此，以上就是小编对于201718赛季英超点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于201718赛季英超点球的3点解答对大家有用。