中超泰达2017年赛程表< - >中超泰达2017年赛程表格

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超泰达2017年赛程表的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超泰达2017年赛程表的解答，让我们一起看看吧。

中超联赛2021第五轮赛程？

2021赛季中超联赛第五轮，也就是40强赛后半程开赛前最后一轮赛事将于5月14日开踢。中国足协也在赛前公布了当轮6场比赛裁判员指派信息。国际级裁判员李海新连续5轮作为主裁判执法，他本轮执法的比赛为长春亚泰队与上海申花队的比赛。

由于国足提前集中备战40强赛，广州队、北京国安队累计共有13名球员被国足征调，因此第五轮河南嵩山龙门队与广州队、北京国安队与河北队的比赛确认延期举行。本轮共进行6场比赛。其中国际级裁判员张雷将执法深圳队与山东泰山队的较量；李海新将主哨长春亚泰与上海申花的比赛。此外，邢琦将执法上海海港队对阵大连人队的比赛；广州城队与沧州雄狮队、青岛队与重庆两江竞技队、天津津门虎队与武汉队比赛的主裁判分别为牛明辉、王迪、王竞。根据中超联赛第五轮裁判员的选派结果，深圳队与山东泰山队的视频助理裁判由来自北京的马力担任，他还将在第二比赛日担任青岛队与重庆两江竞技队的视频助理裁判。5月14日，广州城队与沧州雄狮队的视频助理裁判由来自上海的王迪担任，同时他还将在第二比赛日担任青岛队与重庆两江竞技队比赛的主裁判。

以下是中超联赛2021年第五轮的赛程安排（截止2021年6月16日）：

6月23日（星期三）：

- 18:00 重庆FC vs 上海绿地申花

- 20:30 天津泰达 vs 广州城市

- 20:30 上海上港 vs 深圳佳兆业

6月24日（星期四）：

- 18:00 大连一方 vs 河南嵩山龙门

- 20:30 延边富德 vs 山西大同亿利

- 20:30 河北华夏幸福 vs 青岛黄海

请注意，以上赛程可能会有一些变动，建议您关注官方发布的最新消息以获取准确的赛程信息。

2021年中超联赛第五轮的两场补赛分别在7月15日和7月16日进行。由于要给国家队世界杯12强比赛让路，所以赛程有些紧凑。如果需要更具体的信息，可以前往中超联赛官网查询。

泰达将承办中超开幕式+揭幕战，揭秘超级杯为何在申花主场举行？

因为2018年超级杯只有申花一支队伍申办，所以没得选。

其实，在申办即将结束的时候，广州也参与了进来，由于流程已经进展到尾声，时间来不及，所以，只能选择虹口体育场。

大家都知道，超级杯是上赛季的联赛冠军和足协杯冠军的一场定胜负的总结性比赛，预示着上个赛季的彻底结束，新赛季的开始。含金量相对不高。除了直接参与球队很难引起其他球队的重视，所以，出现比赛场次申请不积极也实属正常。

不过，我倒建议，以后超级杯赛事可以改制成主客场比赛，即公平又显得正规。

对于泰达承办开幕式这一情况，没有什么好说，况且考虑到上赛季排名，泰达刚好是揭幕战，顺利成章的合情合理。但是，超级杯的举办场地按照中国足协规定，可以是有意向承办的省市地区或参赛双方俱乐部主场。都是可以的，就像去年超级杯好像就是在重庆承办的。今年的情况，可能是申花时隔数年再次拿到冠军，进军亚冠，对于这样一支在中国足坛有着深厚底蕴的球队，以及上海这样的足球城市来讲，申花当然想把比赛放在自己主场举行，巩固自己的上海滩老大的地位。恒大方面，主要原因可能是在于目前广州的天河体育场正在进行草皮翻新，在日期上，与亚冠时间相近。所以，显得没有那么积极的承办意图。

选择虹口足球场，即使无奈之选，也是非常好的选择！虹口足球场少有的专业足球场，既然也是申花主场，2017年上海申花在主教练吴金贵带领下获得了足协杯冠军，让球迷对于申花充满了期待

选择在虹口体育场，只有申花俱乐部报名，对于申花来说，无疑注入一股强心剂！在自己主场，也是对于申花一大利好条件，更是足协对于虹口体育场认可

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

到此，以上就是小编对于中超泰达2017年赛程表的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超泰达2017年赛程表的3点解答对大家有用。