鲁能判决< - >鲁能裁判事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能判决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能判决的解答，让我们一起看看吧。

您认为山东鲁能和河南建业比赛，裁判员应受到怎样处罚？

1.从场上漏判误判看，按足协规定来处罚，建议禁赛10场以上+罚款10万以上;

2.对于网友反馈的论文问题：原学校应该给出调查，并给出结论，没问题予以澄清给清白，有问题给出剥夺学位声明;

3.鉴于业务水平问题，建议回溯其获得裁判证书是否合规，其妻为足协官员，需查明有无打招呼走关系问题，并给出声明。

总之，足协要给出从当场比赛业务角度、此裁判员证书及能力鉴定阶段是否合规、足协官员亲属在职业联赛任职如何避嫌，这几方面的通告说明。

谢谢邀请。此3月9日鲁能和建业中超比赛关于裁判一事，根据事件的发展可有三种可能。

第一，局限于中国足协内部进行调查，高高举起，轻轻落下，傅姓裁判禁哨若干场，内部通报批评，足协发一声明，以儆效尤。

第二，还是足协调查，但是有体育总局进入，傅姓裁判调离岗位，行政处分。

第三，涉及法律，国家强制机关进入，调查审讯出如受贿、赌球，甚至有足协其他官员甚至高层牵扯，经查实，法院判决，服刑！

三点结合，第一和第二点有很大可能，第三种情况看国家有多大查腐的决心，不过可能性甚小。

总之，此次事件随时间会淡化，风头浪尖过去后，重拿轻放，足协一定会秉承这个精神把不良影响放到最小。最后不了了之，过几年后，此傅姓裁判还会东山再起，俗话说东边不转西边转，就是这个结果！

把黑哨傅明踢出裁判队伍，还鲁能一个公道。不过，我怀疑傅明这次吹得是官哨，这样的话，足协会把惩罚傅明的棒子高高举起，轻轻落下，做做样子给鲁能和全国球迷看看。然后，就没有然后了。。。。。以后，甚至会更加重用傅明，因为他替足协背了黑祸。我还有个担心，鲁能以后会更难，等着足协的小鞋穿吧。

1、足协认真总结，深刻反省，用人不善，这种素质的人怎么能成为重点培养的对象呢？不能公平何以成足球场上的法官？

2、好好排查足协内部的裙带关系，避免人情哨，家乡哨，有类似情况应该学公检法，采取回避执法。

3、傅明同志造假按照制度法规来，该取消的取消，该惩戒的惩戒，误判漏判参照相关条纹 该禁哨的禁哨，该降级的降级，深刻自我反省，人品没了，人生的路你还咋走？

鲁能河南比赛，佩莱被拉到没判点球，最后时刻鲁能进球无效，怎么看傅明判进球无效？

感谢邀请，付明今天的执法绝对有问题，因为现在的执法相对容易很多，在不明确的情况下一般都会让进攻方完成进攻，如果存在越位或者进攻方犯规的情况下，再在视频裁判的帮助下完成改判，但今天佩莱在禁区被抱摔，视频清晰过程完整，但付明在看了视频后熟视无睹，鲁能最后一次角球进攻通过视频回放来看，鲁能球员全部交代的很干净，但付明直接吹哨判鲁能犯规，因为判给鲁能的这个角球建业球员提出了质疑，如果这个球鲁能真的进了，也少不了建业球员的围堵，加上建业外援赛季报销足协也没对秦升追加处罚，付明怕了，怕造成事件，加上鲁能历来中庸，不怎么跟足协对着干，这次只好拿鲁能开刀了。

中超联赛根本就是一种游戏，谁夺冠，谁降级，完全掌握在某协那里，可以这么说，某协想让谁赢谁就能赢，为什么？裁判!看了今天的比赛，想想今年的转会期，天某队和广某大的人员交换，中超真的没什么意思!中国足球也继续无缘世界杯，下一步就是无缘亚洲杯，只能玩玩中国杯了!

很显然，今天恒大御用裁判傅明的吹罚有几处值得商榷。共有三点:一，给建业的点球就有很大的疑问，如果这个是点球，那么第一轮天津泰达和苏宁的比赛中，临近尾声时也应该给天津泰达一个点球，中超对点球队判罚标准是否统一了呢?二，佩莱禁区被犯规，这个在正常情况下是可判可不判的(如果单纯的看这个问题的话)，个人更倾向于不判，但如果结合如下三，那傅明的执法公平性就值得怀疑了。三，鲁能最后时刻的进球被吹，这个疑问就大了，从屏幕中观察确实没有明显的犯规，即使有也是在争抢位置时的身体对抗，视频也没有给详细的回放，给人感觉很迷糊。同时，鲁能进球，建业球员也没有因为鲁能球员犯规进球而提出抗议。这是本人的看法，事后应该有维护正义的专家会出来发表看法的，我们拭目以待！总之，中国足球很复杂，有时候吃瓜群众真的是看不懂，希望正义的声音越来越多。

到此，以上就是小编对于鲁能判决的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能判决的2点解答对大家有用。