中国足球暴力< - >中国足球暴力犯规

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球暴力的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国足球暴力的解答，让我们一起看看吧。

中国有足球流氓吗？怎么看待建业和苏宁球场外的暴力斗殴？

可以肯定的回答，中国不但过去没有足球流氓，而且现在也不存在有足球流氓，就是 将来也不可能出现足球流氓。中国自古以来就以东方文明古国而著称，作为一项全民性体育运动的足球运动员其选拔标准是有一定规则的，怎么能允许有前科的人进入足球具乐部呢？

中国足球的发展是历史悠久的，宋代时期的足球活动就很盛行，一度时期足球竟成为选拔用人的一项指标。然而这个势头却没有沿续下来，时至近代国人的足球水准并不理想。最近几年来足球被列入了一项全民 体育运动及赛事，让足球走出亚洲，冲向世界的呼声不断高涨。县、市、省、国各大体育院校层层选拔足球型人才，各实力团体竞相成立足球具乐部，在这个过程中可能有降低标准，只注重技术而忽视人格的现象，只注重身体而忽略素 养的做法。同样在集训中教练员只抓技术训练而放松了道德行为的规范，造成了极少数足球运动员哄场、闹事的现象时有发生，并造成了不良影响。这就为管理部门敲响了警钟，蚁穴虽小可以毁堤，在为足球走出亚洲，冲向世界的过程中切莫忽视了国人的道德风范！

4月27日，中超联赛第七轮，河南建业主场迎战江苏苏宁，但在比赛前，主场球迷和客场球迷爆发激烈冲突，甚至有人拿石头和棍棒！有传言说是由于主队球迷扔石头，保安不管，导致冲突升级所致！

球迷喜欢属于自己的球队，无可厚非，但是竟然出现地域歧视，互相谩骂，从而演变成群殴，只能说实在是不该，我觉得大多数的球迷是好的，是有素质的，只是被有些心怀鬼胎的人利用（有很多人看热闹不怕事大，认为法不责众），大家还是要冷静，都是中国人，有必要相互侮辱吗？自己球队的技术水平的提高和夺冠🏆应该是球迷应该关心的吧！

足球流氓，一般中国不存在，中国文化现状，民族融合现状，都不适合滋生足球流氓。场外斗殴，在本人看来不过是耍流氓而已，还达不到足球流氓的定义，足球流氓本身是一种变异的足球文化，而不是斗斗嘴，装装B就成足球流氓了。

球场暴力层出不穷，中国业余足球应该如何自居？

足球是一项纯粹的运动，但是为什么球场的暴力事件为什么屡禁不止，并非特指中国业余足球才会出现，其实任何国家的业余足球也好不到哪里去，只是我们能了解到的国内业余足球暴力事件频发而已！如果放眼世界，别的地方也是时有发生的，甚至是流血冲突致死都有。

且不说国外了，中国业余足球为什么暴力事件屡禁不止，首先从自身方面找原因，球员的素质堪忧其实也是一个方面。别说业余球员，就是职业球员在面对一些判罚时候对裁判不满都会喋喋不休或者和对方球员争吵，而业余足球由于规范化更欠缺导致事态更容易失控。

其次是中国足球的裁判水平确实不敢恭维就说中国足球顶级联赛中超都错判漏判误判百出，黑哨嫌疑也经常被提及，业余足球更甚！那么问题来了，球员们拼命的踢了一场球，就因为裁判的某些判罚导致努力付诸东流，怒火肯定中烧啊！兔子急了还咬人呢！动手也就成为了某些球员的选项了！

第三就是打架成本太低，踢不过你我能打赢你的心态会存在某些人的心中，大不了禁赛几场而已，业余足球甚至禁赛都没人管，更加加剧暴力事件的频繁发生了！

杜绝中国业余足球暴力事件的发生，只能从根源上解决问题。比如进行必要的改革，赛事事务公开，民主决策，严明的规章制度，提高裁判执法水平，严厉打击暴力行为，强化对业余足球运动员的管理，严惩假球黑哨等歪风邪气或许能改善中国足球的业余比赛环境！

但是问题来了，足协连职业足球都没搞明白，又会有多少心思放在业余足球的治理上呢！

业余足球就意味着没有规则约束。大家凭兴致来，不高兴了就不来。球场暴力主要看自觉，如果过分了，一切有法律呢，总不能说我在球场上怎么踢人都是合法合理的吧。这个问题，没必要这么讨论。

网传西安足球业余联赛，球员暴力犯规，你怎么看？

不管业余比赛还是职业联赛，在国内都存在这种球场上的暴力行为，一方面与我们监管部门监管不利有关，如果对球场暴力加大处罚力度，球员在场上也能很好控制自己。

另一方面也与小时候踢球习惯和教练的教导有很大关系，如果球员从小就养成良好的踢球习惯，不对的地方教练及时指出来，那么会球员养成良好的踢球习惯，以后比赛也会更加注重技术动作！

如何阻止足球流氓的暴力行为？

当然是以暴制暴，什么时候、什么事情，由于小时教育不善，环境影响等，总有极端份子产生和施暴倾向！当然如果一场球赛“”引人入胜，靠文明、和素质踢好球，观赛事，暴力事情就会少一些，治安就会轻松一些！

建业上诉足协：秦升致多拉多骨折是暴力行为，恶人之首早有前科，他是中超第一恶人吗？

秦升踢球的习惯养成不好，就好比佩佩，但是皇马球迷喜欢佩佩，大连球迷肯定也喜欢秦升。抛开球迷的因素来说，秦升这个人该如何评价？

第一，出色的防守队员。

秦升效力过的球队，以及球迷，都认可他的防守能力。无论踢球习惯如何，秦升作为一个防守型的后腰球员，他要做的很简单，就是拦截对手的进攻，瓦解对手对自己后防线的冲击。在这一点上，秦升做的很好，他用自己的方式将对手的进攻一次又一次的消弭于无形。秦升的正面防守拦截能力，在中超的后腰当中也算是排名前几位的。所以，在防守上对球队的贡献来说，秦升的作用是不可忽视的。

第二，踢球风格让人诟病。

作为一个防守型球员，他的任务就是破坏对手的进攻。然而这破坏方式存在很多种，纯粹的防守意识，提前预判，出色的身体条件。这些都是一个出色的防守队员所必备的。而秦升在这方面是有所欠缺的，所以他只能采用更直接的方式，那就是犯规。多年的犯规养成的踢球风格被众多球迷所不喜。因为踢的太“脏”！为了阻止对手不择手段。多年养成的坏习惯，让他在场上的小动作和恶劣犯规频繁出现，数不胜数。像这一次的犯规，背后踢对手的支撑腿。这是极其恶劣的犯规方式，也是国际足联要求严惩的。或许他觉得没什么，因为是他多年养成的不良习惯。但是对对手的伤害却是相当可怕的。造成的后果也十分恶劣。

如何评价秦升？只能说是：对球队有贡献，只是球品太差！

普通犯规，正面防守对人进行了侵犯，战术犯规，在场上局势对本方不利的情况下。采用的故意犯规，这种犯规黄牌是最轻的代价。恶意犯规，带有报复性质的伤人犯规，这种犯规最轻的代价是红牌，甚至终身停塞。其中任何性质的犯规都可能造成对方骨折，秦升属于什么性质的犯规你们可以自己去看去分析，如果还不明白那举个例子秦升踩脚那场直接红牌，明白了吗？

上诉的是这场比赛的犯规，为什么要提秦升以前的错误呢，并且给扣上恶人的帽子，这行为比秦升本场比赛的犯规更为恶劣。就谈此次犯规，战术犯规阻止进攻就是一黄牌动作。顾操去年对卡拉斯科的恶意犯规是不是也要处罚？

到此，以上就是小编对于中国足球暴力的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球暴力的5点解答对大家有用。